农业金融一直以来具有“高成本”、“高风险”的特点，难以和金融机构风险厌恶的特性相匹配。作为供应链金融的一个细分领域，农业供应链金融一方面具备供应链金融的普遍特点，另一方面又在政策、环境等因素体现出特殊性。

　　2007-2016年间我国涉农贷款有10%以上的复合增长率，但农业贷款与全社会贷款余额之比，明显低于第一产业增加值与GDP之比，说明农业得到的信贷支持与其经济贡献严重不符。农业供应链金融作为一种融资渠道，对于扶持农业经济来说，具有非常重要的作用。

　　政策导向强，农业供应链金融发展受到国家重视

　　近年来，农业的发展逐渐受到国家的重视，从农业现代化的政策导向来看，近年来政府在政策层面逐渐重视发展适度规模经营和新型经营主体：历年的中央一号文件多次提及发展多种形式适度规模经营、促进农业生产规模创新;2013年的一号文件特别指出鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农业供应链金融发展，鼓励互利互换以解决细碎化问题;2014年中共中央、国务院发布的《关于引导农村土地经营权有序流转 发展适度规模经营的意见》和2015年的中央一号文件中强调，应坚持家庭经营的基础性地位和加快构建新型农业经营体系。

　　融资缺口大，三农供应链金融发展空间广阔

　　在国家政策与农业经济发展的大背景下，到2020年，三农金融(仅限于跟农业供应链金融密切相关的农林牧渔生产与服务、农副产品加工、农资生产制造与流通)需求总量预计超过13万亿元。近几年，供应链金融的出现在一定程度上缓解了农业小企业融资难的问题，众多金融机构和互金平台也发现这一契机，从而迈入该领域。根据2016年8月发布的《“三农”互联网金融蓝皮书》，2014年，我国三农金融缺口就已超过3万亿元;2015年我国三农互联网金融的规模为125亿元，到2020年将达到3200亿，发展空间广阔。

　　融资需求高，互金公司多模式参与农业供应链金融业务

　　当前农业中小企业的融资高需求无法被传统的融资方式所满足，目前农业供应链金融作为一种新的融资渠道，通过绑定核心企业的信用，可以提高上下游企业的资金使用效率。但商业银行等金融机构由于更加关注优质客户，以及在创新产品上业务能力的不足，很少涉足农业供应链金融领域，目前以互金公司为主。

　　互金公司凭借其灵活性，在整个农业产业链中，可以以多种合作模式，提供融资服务，比如“农资公司+农户”、“农户+经销商”、“核心企业+上下游企业”等等，为其解决购买农资产品或农具资金紧缺的问题。

　　2018年5月11日，中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社共同发布的《“三农”互联网金融蓝皮书：中国“三农”互联网金融发展报告(2017)》中指出，2016年，“三农”互联网金融仍保持较快增长速度。据不完全统计，已有29家P2P平台号称专注于“三农”领域，全年网络借贷交易额达到400亿—450亿元，较2015年增长250%以上，占全部网络借贷交易额的比重达到2%以上。

　　目前，农业供应链金融服务中已经开始探索利用新兴的互联网技术及金融服务应用。一方面体现在资金利用的效率上，能够把资金以最快的速度投到所需要的地方和能够创造更多价值的地方。另一方面体现在传统金融机构企业服务模式与服务理念上，互联网金融机构介入农业供应链金融，打破了传统的银行主导模式，以及银行直接给单个企业提供金融服务而与核心企业上下游各不相干、各自为战的局面。

　　库控专注于为集团性公司和合资企业做MRO整包业务，常备单品数量众多，种类齐全，深入行业十几年，有着丰富的行业经验，能够为广大采购人以更低的消费提供更加优质的服务。

　　文章来源：311供应链研究院